segunda-feira, julho 28

Apito Final: FPF confirma descida do Boavista e suspensão de Pinto da Costa

O jurista José Guilherme Aguiar atribuiu hoje à “vaidade incomensurável” de Ricardo Costa, presidente da Comissão Disciplinar (CD) da Liga de Clubes, as decisões de suspender Pinto da Costa e despromover o Boavista para a Liga Vitalis.
A Federação Portuguesa de Futebol decidiu hoje adoptar o parecer solicitado a Freitas do Amaral e vai proceder à respectiva declaração de interesse público e homologação dos campeonatos.
Em causa está a reunião do Conselho de Justiça (CJ) de 4 de Julho, que decidiu a descida de divisão do Boavista para a Liga Vitalis e a suspensão de dois anos a Pinto da Costa, presidente do FC Porto, no âmbito do processo Apito Final.

Nesta reunião, decidida apenas por cinco conselheiros, não esteve presente o presidente do CJ da FPF, por considerar que não havia condições para prosseguir a reunião.
Freitas do Amaral, convidado para perceber a legalidade das reuniões, entregou um parecer à FPF, que foi hoje adoptado, acabando assim por se decidir a suspensão de Pinto da Costa e a descida do Boavista. Guilherme Aguiar, em declarações à Agência Lusa, afirmou discordar em pleno do parecer de Freitas do Amaral, apelidando-o até de “sentença”, e explicou que pode estar prestes a explodir a “maior crise no futebol português de todos os tempos”.
“O primeiro responsável é o presidente da CD da LPFP.
Esse e a sua vaidade. Mas vamos ver o que acontece. Ele ficou muito bem na fotografia. Embora seja do Norte, não tem clube do Norte. A vaidade dele é incomensurável.
Se ele for verdadeiro é capaz de dizer que é do Benfica. Se for mentiroso, se calhar diz que é da Académica”, afirmou.

O jurista, também membro efectivo do Conselho Superior do FC Porto e seu ex-vice-presidente, disse que Freitas do Amaral agiu como se fosse um “juiz” e que acredita “numas pessoas e não em outras”.
“Até respeito a decisão de hoje da FPF, mas isso se houvesse algum fundamento legal nesse parecer.
Se houvesse uma opinião isenta e bem estruturada”.
Guilherme Aguiar lembrou também que pode haver perda de mandato na FPF e indemnizações avultadas, caso os recursos do Boavista e de Pinto da Costa sejam validados.
“Aquele encontro dos cinco conselheiros foi manifestamente ilegal.
Isso só acontecia no tempo antes do 25 de Abril.
Foram violados os direitos democráticos”.

Desta forma, Boavista é despromovido para a Liga de Honra, ocupando o seu lugar o Paços de Ferreira, enquanto Pinto da Costa mantém-se suspenso por dois anos, em casos de corrupção consumada e tentada no âmbito do processo Apito Final.



in fpf.pt

10 comentários:

Anónimo disse...

Não percebo é uma coisa: Se o Paços ficou em 15º, ou seja, LUGAR DE DESPROMOÇÃO, porque é que não havia de descer? E mais, a despromoção do Boavista é um CASTIGO, não é por ter ficado num lugar de despromoção. O Paços em campo merece descer e mostrou-o na época passada. Deveriam descer Paços, Leiria e, com este castigo, Boavista. Da Liga Vitalis subiam Trofense, Rio Ave e o 3º lugar, neste caso o Vizela.

Incrível, isto só em Portugal...

E friso mais uma vez: O Paços ficou em 15º, repito, 15º. ou seja, DEVE DESCER.

A despromoção do Boavista é um CASTIGO, logo não deve tomar o lugar de qualquer das equipas que são despromovidas por terem terminado a época nos lugares de despromoção.

Castores1950 disse...

quanta desilusão nas tuas palavras. é fodido nao é? paços na primeira!!!!!!!!

eu gostava de ver estes moralistas a terem esta opinião s eo no nosso lugar estivesse o vosso clube.

(e até aposto qual é o teu ó frustradinho...)

bebe agua que isso passa

Pedro Andrade disse...

15 LUGAR DE DESPROMOÇÃO como tu disses-te, ou seja, não fizemos nada para a primeira liga! Na liga Vitalis sobem 2 ne? Podemos dizer a mesma coisa: 3 LUGAR, NAO FIZERAM NADA PARA SUBIREM DE DIVISÃO percebes isso? se formos a ver assim o Vizela tbm nao merecia ficar na primeira! Da mesmo pa ver a dor que isso vos causa :)

PAÇOS SEMPRE!!

Anónimo disse...

Os mesmos piçudos de sempre.
Sempre a mesma mija!!

Pode ser que para o ano ainda seja pior

Já agora mandem uma boa prendinha ao DR Ricardo Costa, o homem merece pahh, não acham??

RiK disse...

faço das palavras do bino as minhas...se nós ficamos em lugar de despromoção e nao merecemos estar na primeira o 3º da liga vitalis tambem nao ficou em lugar de subida por isso nao merece subir...e não é só em portugal que isto acontece...se não me engano com o caso da juventos em italia foi a mesma coisa(corrijam-me se estiver enganado)

e não se preocupem boavisteiros se realmente são clube de 1ª sem precisarem de corrupção para o ano estão cá outra vez,ate lá a agua acalma a azia xD

Anónimo disse...

quanto ao anonimo, porque tambeém não te manisfestas-te assim quando foiu com o Belenenses e Gil Vicente no caso Mateus? deves ser espanhol 'tá claro! Quanto ao bino, tens alguma razão, bem visto! Mas é óbvio que deve ficar quem mais jogou! Ou seja deveria de subir o 3ºclassificado da Honra! Mas é assim, se o Belenenses ficou, o Paços também fica,á lei é generalista! E viva a lei!! ehehe... Força Paços!

Anónimo disse...

São os regulamentos,é assim que deve ser. Há dois anos, quando o Belenenses se safou à custa do caso Mateus, já que no campo desceu, se calhar já não achavas isso. Deves gostar do azul, por isso é pensa(va)s assim.

Pedro Andrade disse...

"Mas é óbvio que deve ficar quem mais jogou! Ou seja deveria de subir o 3ºclassificado da Honra!"

Pacense1400: tamos a falar em ligas diferentes certo? o paços se tivesse na Vitalis nao conseguiria o 3º lugar? falar de tudo isto é muito relativo!

Interessa é que estamos na primeira! :D

Abrc a todos os Pacenses!

Anónimo disse...

em cada frase que este gaijo,bino, escreve mais de metade é merda!como sera isto possivel?

veja-mos, primeiro se existe um clube que fica em 15 num camponato de 16, em que descem duas, logo descem o 15 e o 16, correto?
os marroquinos ficaram em 15 teem mais e que descer, mas nao, novamente a mesma merda, os mijões que andaram durante toda a epoca a meter nojo, conseguem a primeira, devido a um castigo, inespelicavel e ridiculo no meu entender, enquanto que um clube, o vimerda da vitalis, que andou ate ao fim na luta para subir, com esforço e determinaçao,reconheço, nao e bonificado, e da-se preferencia a uma equipa de merda que em nada abunou para o bom futebol nacional, sinceramente isto e UMA VERGONHA.o futebol nacional esta uma MERDA!

e caro bino, o teu cluezeco ranhoso na epoca transata na vitalis nem o 15 lugar conseguia!a vitalis e muito mais competitiva e equilibrada que a primeira palhaço.

ml

Pedro Andrade disse...

ml assinar não? clubezeco ranhoso? LOL opah ja olhas-te para o teu?

Para vcs só vos digo: COITADOS!

PAÇOS SEMPRE!!!